Fikri Sağlar’ın, aleyhine açılan bu tazminat davasının duruşma gününün değiştirilmesi talebi üzerine, basına da yansıyan bir açıklama yaptığı kaydedilen kararda, Sağlar’ın, bu açıklamasında, “Büyükanıt’ın 30 Ağustos’ta emekli olacağı düşüncesiyle görevi sona ermeden bu davanın başlamasını ve sonlanmasını istediği ve görevini kullanarak duruşma gününü erkene aldırma isteğinin, makam nüfuzuyla davanın gidişatına da müdahale etme arzusunu hissettirdiği” iddiasında bulunduğu anımsatıldı.
Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 267. maddesinde düzenlenen “iftira” suçu bağlamında, şikayet konusu sözlerin içeriğinde suç isnadı bulunmayıp hukuka aykırı bir fiil isnadının söz konusu olabileceğine işaret edilen kararda, yine böyle bir fiilin hukuka aykırı bir isnat olabilmesi için isnadın ciddi olması veya yetkili makamın, isnadı ciddi bulup işlem yapması gerektiği kaydedildi.
Kararda, “Sağlar’ın iftira suçunu işleme özel kastıyla hareket ettiğine ilişkin kanıt bulunmayıp sözlerin, görüşlerin açıklanması kapsamında kaldığı anlaşılmıştır” denildi.
Bu nedenle Fikri Sağlar hakkında “kovuşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verildiği kaydedildi.
