ABD’de yüksek mahkeme, Guantanamo’da üssünde tutulan yabancı terör zanlılarının sivil mahkemelerde dava açma hakkı bulunduğuna karar verdi. Kararın Bush yönetimi için ağır bir darbe olduğu yorumları yapılıyor.
ROMA - ABD Başkanı George Bush’un kongreden 2006’da çıkardığı bir yasayla, zanlılar bu haktan mahrum edilmişti. Ancak yüksek mahkeme, bu yasayı geçersiz kılarak, sivil mahkemelere başvurmanın zanlıların anayasal hakkı olduğuna hükmetti.
Bu kararla birlikte son aylarda askıya alınan bazı davaların yeniden açılabileceği belirtiliyor.
ABD Başkanı Bush, İtalya ziyareti sırasında “Mahkemenin kararına uyacağız, ancak bu durum kararı kabul ettiğimiz anlamına gelmiyor” dedi.
Guantanamo üssünde yaklaşık 270 kişi tutuluyor. Yüksek mahkeme daha öncede iki kez aynı şekilde karar vermişti. Ancak Bush yönetimi ve o dönemde cumhuriyetçilerin denetiminde olan kongre yasa değişikliğiyle zanlıları sivil mahkemelerden uzak tutmayı başarmıştı.
BM İNSAN HAKLARI KOMİSERİ ARBOUR, KARARDAN MEMNUN BM İnsan Hakları Yüksek Komiseri Louise Arbour, ABD Yüksek Mahkemesi’nin Guantanamo’daki zanlıların tutukluluk hallerine sivil Amerikan mahkemelerinde itiraz edebilmelerine olanak tanıyan kararını memnunlukla karşıladıklarını açıkladı.
Louise Arbour, Yüksek Mahkeme’nin, Guantanamo’daki zanlılara temel haklardan yararlanabileceklerine dair önemli bir mesaj gönderdiğine dikkat çekti.
Mahkemenin güvenlik ve özgürlüğün birbirine yeğlenemeyeceğini, birbiriyle bağdaşabileceklerini tanımasından memnunluk duyduğunu ifade eden Arbour, Amerikan sivil mahkemelerinin Guantanamo’daki tutsakların durumunu gecikmeden değerlendireceklerini ümit ettiğini söyledi.
ertan - İstanbul, "birisi yasak
koyduğu, diğeri yasağı kaldırdıği için
mi?" diyerek konunun ozunden ne kadar
uzak oldugunu belli etmissin. Cunku konu
mahkemenin yasayi iptal etmesi ve buna
karsi yasayi cikaranlarin verdigi
tepkidir, yoksa yasanin icerigi degil.
ertan - İstanbul
13 Haziran 2008, Cuma 10:15
birisi yasak koyduğu, diğeri yasağı
kaldırdıği için mi?
"aby - Yurt Dışı
13 Haziran 2008, Cuma 02:12
Bush, Erdogan gibi "peki mahkemeyi kim
denetleyecek?" veya "halkin iradesine
karsi geliyorlar" dememis ve mahkemeyi
hedef gostermemis mi..??"
Onur - Ankara
13 Haziran 2008, Cuma 09:49
Hayret zamanında Bush ta birileri gibi
halkın yüzde bilmemkaç desteğiyle
iktidara gelmişti.Noldu ilahi adalet
patladı mı bir yerinde şimdi? Şimdi ya
Bush Yüksek Mahkemenin yetkilerini
sınırlamaya kalkarsa bizdeki gibi? Onu
da yapamasa başka yollar denese sora
bunun adı Demokrasi olsa?
